Generaciones de físicos enormes han dedicado su vida a entender qué era aquello del efecto fotoeléctrico.
En 1887 y mientras realizaba unos experimentos estudiando el arco eléctrico entre dos esferas de metal, Heinrich Hertz iluminó una de ellas con luz ultravioleta por accidente.
De repente, el arco se volvió mucho más intenso y aquello lo dejo alucinado.
Durante meses, trató de entender qué era lo que ocurría porque, como él mismo escribió, era “un fenómeno […] completamente desconcertante”. No lo consiguió.
En realidad, no podía hacerlo.
Hasta 1897 no descubrimos el electrón, una pieza fundamental para entenderlo y, aún así, hasta en 1905 nadie consiguió encontrarle sentido.
Ese año, Albert Einstein consiguió explicarlo gracias a una nueva (y revolucionaria) teoría de la electricidad.
1905 fue el gran año de Einstein: con solo cuatro artículos científicos cambió radicalmente la física de su tiempo.
Sin embargo, no convenció a todo el mundo.
Mientras leía «Un punto de vista heurístico sobre la producción y transformación de luz», Robert Andrews Millikan no dejaba de repetirse que Einstein tenía que estar equivocado.
Estaba tan convencido de ello que dedicó los siguientes diez años de su vida a demostrar que la teoría estaba mal.
Mixed best prices on cialis episodes are characterized by the simultaneous presentation of manic and depressive symptoms. By using several highly effective techniques such as neuro-linguistic programming, discussion, analysis, problem solving, and life coaching, balanced can be successfully restored in the human mind, allowing it to discover new solutions and horizons. buy viagra overnight Extender devices help you increase the size and also enable you to get better erection. Continue generic viagra from canada viagra 100mg pfizer Such enzymes pave a difficult way for the blood vessels to make an entry into this region. No lo consiguió. De hecho, consiguió todo lo contrario: confirmarla.
En 1923, compartieron el premio Nobel de Física por ello.
La historia del efecto fotoeléctrico es una carrera continua por encontrar respuestas que no podemos responder porque no tenemos tecnología para ello.
Por ejemplo, casi 100 años después de aquel Nobel, seguíamos sin saber la duración absoluta del efecto.
Y no lo sabíamos porque es un proceso tan diminuto y breve que casi desafía los límites de nuestra imaginación.
Ahora, un equipo de investigación internacional liderados por Reinhard Kienberger de la Universidad Técnica de Munich han conseguido determinar cuánto tardan en ‘evaporarse’ los electrones.
Para ello el equipo ha desarrollado un nuevo método de medición que permite establecer el tiempo exacto que hay entre la absorción de los rayos X y la emisión del electrón.
Los físicos “pegaron” átomos individuales de yodo a un cristal de tungsteno y lo expusieron a rayos X.
El yodo ejercía de cronómetro por su velocidad reactiva.
La medición mostró que los cristales de tungsteno tardan unos 40 attosegundos, la trillonésima parte de un segundo, en generar los fotoelectrones.
Es casi el doble de lo que esperábamos y eso hace el descubrimiento mucho más intrigante.
Fuente: Xataca
Artículos relacionados:
El control de la luz en una trillonésima de segundo da paso a una nueva forma de interactuar con la materia 
Un segundo hígado en otra parte del cuerpo para compensar el deterioro del principal 
Una aleación de platino y oro 100 veces más dura que el acero 
Competencia para el diamante: una aleación 100 veces más dura que el acero 
Obtienen una aleación de platino y oro 100 veces más dura que el acero 
Su cerebro intenta cambiar su enfoque cuatro veces por segundo