Un equipo de investigadores concluye que las búsquedas de SETI han abarcado, hasta ahora, una parte del Universo equivalente a una bañera en relación a todos los océanos de la Tierra.

Llevamos ya casi seis décadas buscando, sin éxito, una señal que nos permita afirmar que «ahí fuera», en alguna parte, existen otras civilizaciones tecnológicas similares o superiores a la nuestra.

Pero a pesar de todos nuestros esfuerzos, esa señal no aparece por ninguna parte.

¿Significa eso que nuestros programas de búsqueda no son lo suficientemente buenos o que, aún peor, estamos solos en el Universo? No necesariamente.

De hecho, según un equipo de astrofísicos de la Universidad Estatal de Pensilvania, concluir que el programa SETI de búsqueda de vida inteligente es un fracaso es algo que la evidencia actual no puede respaldar.

Para los investigadores, en efecto, si no los hemos encontrado no es porque no estén ahí, sino porque, sencillamente, no hemos buscado aún lo suficiente.

En un artículo publicado hace apenas unos días en a plataforma ArXiv.org, Jason Wright, Shubham Kanodia y Emily Lubar colocan en un contexto matemáticamente riguroso los hasta ahora fallidos programas SETI, y lo hacen poniendo a prueba la célebre metáfora de la astrónoma Jill Tarter, fundadora de la institución, quien en 2010 afirmó que hasta ese momento las búsquedas SETI habían cubierto una fracción tan pequeña del Universo observable que calificarlas de fracaso sería como asegurar que en los océanos de la Tierra no hay peces después de haberlos buscado analizando muestras de agua marina recogidas con un vaso.

En su estudio, Wright y sus colegas ponen a prueba la analogía de Tarter construyendo un modelo de nueve parámetros que enmarcan toda la actividad de SETI.

Y llegan a la conclusión de que la metáfora de Tarter era exagerada… aunque no mucho.

De hecho, el nuevo modelo sugiere que la verdadera extensión de las búsquedas de SETI es «similar a la relación que existe entre el volumen de una bañera de hidromasaje grande, o una piscina pequeña, y todos los océanos de la Tierra».

«Si observas la cantidad de agua que cabe en un jacuzzi al azar en el océano, afirma Wright, no puedes esperar encontrar peces siempre».

En concreto, los cálculos realizados para convertir, en la analogía, el volumen de espacio estudiado hasta ahora por SETI en busca de señales inteligentes en litros de agua en el océano arrojan una cantidad de 7.700 litros ya revisados de los más de 1.335 billones de litros de agua que contienen la suma de todos los océanos de la Tierra.
Nitric oxide is viagra uk purchase a natural gas that controls the flow of blood and has other numerous benefits to adult trainees. This has constricting effect on the smooth viagra generika muscle tissues in the penis and dilates the blood arteries in the penis. Despite the risks, however, there is no erection best generic tadalafil in absence of blood. You are advised to practice exercises like jogging and weightlifting exercises to boost buy cheap viagra loved that secretion of testosterone.
Demasiado poco como para obtener conclusiones definitivas.

En otras palabras, abandonar los métodos de búsqueda de SETI o cambiarlos, tal y como sugiere más de un científico, sería algo totalmente prematuro.

En su estudio, en efecto, los investigadores escriben que «a pesar de los casi 60 años transcurridos desde la primera búsqueda por radio de SETI, se ha llevado a cabo muy poca búsqueda real en comparación con la cantidad que sería necesaria para descartar la presencia, incluso, de un gran número de señales».

Por otra parte, la gran variedad de los tipos de señales que se quieren detectar significa también que ninguna búsqueda concreta puede esperar ser capaz de captarlas todas «lo cual obliga a los científicos a plantear la hipótesis de una clase particular de tecnofirma».

Y eso excluye a todas las demás.

En otras palabras, podría parecer que el «pajar» en el que SETI está buscando es tan grande que nunca aparecerá una «aguja».

Pero los investigadores sostienen que esa conclusión no es válida, ya que «solo sería necesario buscar en todo el pajar si quisiéramos probar que hay cero agujas».

Y el objetivo de SETI nunca ha sido el de encontrar toda la vida inteligente que puede haber más allá de la Tierra.

De hecho, con un solo ejemplo sería suficiente.

Wright y sus colegas concluyen su estudio con una llamada a la esperanza: «dado que la vida tecnológica podría haberse extendido por toda la galaxia, y dado también que muchas especies tecnológicas podrían surgir también de forma independiente en muchos otros lugares, sería de esperar que se encuentre una gran cantidad de ´agujas´».

Fuente: ABC

Artículos relacionados:

¿Por qué no hemos encontrado vida en la galaxia? Escasez de un elemento esencial podría ser la respuesta El motivo por el que vemos películas de terror Este telescopio podría “ver” dentro de mundos alienígenas por primera vez El curioso motivo por el que unas personas son diestras y otras zurdas Una nave espacial de la NASA podrá llevar su mensaje a civilizaciones extraterrestres El motivo por el que algunas personas son TAN inteligentes