Los trasplantes de médula ósea, fundamentales en el tratamiento de enfermedades como la leucemia, son un hito médico con más de seis décadas de historia.

Aunque efectivos, su desafío radica en la alta mortalidad asociada.

En este contexto, el análisis detallado de cada caso es crucial antes de tomar la decisión de realizar estas intervenciones.

Ahora, un equipo de investigadores del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL), ubicado en Hospitalet de Llobregat, y el Instituto Catalán de Oncología, liderado por el Dr. Alberto Mussetti juntamente con la experta en bioestadística Blanca Rius-Sansalvador, ha dado un paso significativo en el reto de tomar decisiones sobre trasplantes de médula ósea.

Utilizando algoritmos de inteligencia artificial, analizaron los datos de 33.927 pacientes oncohematológicos sometidos a trasplantes entre 2010 y 2019 con el objetivo de desarrollar una nueva puntuación de pronóstico.

El estudio, para el que se consideró tanto la mortalidad relacionada con el trasplante como la sobrevivencia global, logró una estratificación efectiva del riesgo.

En este sentido, el sistema de puntuación ahora puede estimar la probabilidad de muerte incluso en casos de trasplantes con donantes haploidénticos (compatibilidad entre el 50% y el 70%), donde las predicciones no eran posibles previamente.

Según esta nueva herramienta, en los casos más favorables, la supervivencia a dos años alcanza un notable 87%, contrastando drásticamente con el escenario menos favorable, donde lamentablemente se registra una supervivencia de solo el 7%.

Sin embargo, aunque la utilización de inteligencia artificial permita una estratificación personalizada del riesgo, aún no se ha logrado mejorar de manera significativa la precisión en predecir la toxicidad pretrasplante.

Por estas razones, el Dr. Mussetti destaca que “los resultados de una puntuación de pronóstico por sí solos no deben ser motivo para excluir a los pacientes de un procedimiento que podría salvarles la vida.

Predecir el futuro nunca es seguro, sobre todo cuando el sistema es complejo como en este caso”.

Y añade que “en estas decisiones cruciales también se deben considerar los marcadores biológicos y clínicos del paciente.

Por lo tanto, la última decisión está en la mano del clínico, aunque pueda tener como suporte herramientas más modernas como estas basadas en inteligencia artificial”.

Fuente: Bone Marrow Transplantation

Artículos relacionados:

Un dispositivo implantado en la médula ósea permite caminar a un paralítico ChatGPT demuestra una ‘impresionante’ precisión en la toma de decisiones médicas Diseñan metamaterial que toma sus propias decisiones Sensor Kinect analiza el proceso de toma de decisiones de los compradores Buscando hacer más amigables a los vehículos autónomos estudian cómo el cerebro toma decisiones Buscan acelerar con inteligencia artificial la toma de imágenes por resonancia magnética