Categorías: Ciencia

Inteligencia artificial en la toma de decisiones sobre trasplantes de médula ósea

Comparta este Artículo en:

Los trasplantes de médula ósea, fundamentales en el tratamiento de enfermedades como la leucemia, son un hito médico con más de seis décadas de historia.

Aunque efectivos, su desafío radica en la alta mortalidad asociada.

En este contexto, el análisis detallado de cada caso es crucial antes de tomar la decisión de realizar estas intervenciones.

Ahora, un equipo de investigadores del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL), ubicado en Hospitalet de Llobregat, y el Instituto Catalán de Oncología, liderado por el Dr. Alberto Mussetti juntamente con la experta en bioestadística Blanca Rius-Sansalvador, ha dado un paso significativo en el reto de tomar decisiones sobre trasplantes de médula ósea.

Utilizando algoritmos de inteligencia artificial, analizaron los datos de 33.927 pacientes oncohematológicos sometidos a trasplantes entre 2010 y 2019 con el objetivo de desarrollar una nueva puntuación de pronóstico.

El estudio, para el que se consideró tanto la mortalidad relacionada con el trasplante como la sobrevivencia global, logró una estratificación efectiva del riesgo.

En este sentido, el sistema de puntuación ahora puede estimar la probabilidad de muerte incluso en casos de trasplantes con donantes haploidénticos (compatibilidad entre el 50% y el 70%), donde las predicciones no eran posibles previamente.

Según esta nueva herramienta, en los casos más favorables, la supervivencia a dos años alcanza un notable 87%, contrastando drásticamente con el escenario menos favorable, donde lamentablemente se registra una supervivencia de solo el 7%.

Sin embargo, aunque la utilización de inteligencia artificial permita una estratificación personalizada del riesgo, aún no se ha logrado mejorar de manera significativa la precisión en predecir la toxicidad pretrasplante.

Por estas razones, el Dr. Mussetti destaca que “los resultados de una puntuación de pronóstico por sí solos no deben ser motivo para excluir a los pacientes de un procedimiento que podría salvarles la vida.

Predecir el futuro nunca es seguro, sobre todo cuando el sistema es complejo como en este caso”.

Y añade que “en estas decisiones cruciales también se deben considerar los marcadores biológicos y clínicos del paciente.

Por lo tanto, la última decisión está en la mano del clínico, aunque pueda tener como suporte herramientas más modernas como estas basadas en inteligencia artificial”.

Fuente: Bone Marrow Transplantation

Editor PDM

Entradas recientes

Terapia experimental alivia los signos y síntomas del Alzheimer en ratones

Una nueva terapia celular mejoró el aprendizaje y la memoria en ratones con enfermedad de…

5 mins hace

LG presenta un robot que cuidará a sus mascotas

LG ha presentado un nuevo robot de inteligencia artificial diseñado para realizar un montón de…

6 mins hace

Primera ducha accesible y ecointeligente que se adapta a las personas con dificultades físicas

'Showee' es la primera ducha que se adapta al nivel de autonomía tanto de las…

7 mins hace

Avances en la vigilancia de la evolución de daños cerebrales en accidentes cerebrovasculares

El accidente cerebrovascular es un tipo de emergencia médica que representa la segunda causa de…

8 mins hace

Buscan fotones oscuros en el gran colisionador de hadrones

Estas partículas hipotéticas podrían ofrecer una visión de la física más allá del modelo estándar.…

4 days hace

Mighty Tiny, el tocadiscos más pequeño del mundo

Mighty Tiny, posiblemente el tocadiscos más pequeño del mundo, o al menos durante la década…

4 days hace
Click to listen highlighted text!