Estudio científico demuestra que las mujeres son mejores que los hombres codificando

De acuerdo con un nuevo artículo de Cal Poly, San Luis Obispo y la Universidad Estatal de Carolina del Norte, las mujeres son mejores que los hombres cuando se trata de codificación.

El artículo, todavía pendiente de revisión por pares y por tanto sujeto a todos los tipos de crítica, examinó las acciones de cuatro millones de personas que se registran en GitHub en un solo día.

Github es una enorme comunidad de desarrolladores, que no pide información de género de sus 12 millones de usuarios.

Los investigadores fueron capaces de determinar el sexo de 1.4 millones de usuarios (o porque era evidente a partir de los perfiles de los usuarios o porque sus direcciones de correo electrónico podrían coincidir con la red de Google+).

Encontraron que el 78.6 por ciento de las peticiones hechas por mujeres fueron aceptadas en comparación con el 74.6 por ciento aceptadas de hombres.

Eso significa que el código de las mujeres que contribuyen a GitHub es más probable que sea aceptado por sus pares.

Los investigadores consideraron varios factores, tales como si las mujeres tenían más probabilidades de estar respondiendo a problemas conocidos, si sus contribuciones eran más cortas en longitud y por lo tanto más fáciles de apreciar, y el lenguaje de programación que estaban usando, pero no pudieron encontrar una correlación.

The males suffer from male impotency since sildenafil 100mg tablets it is mainly due to the active participation of PDE5 enzymes. When it comes to anabolic buy viagra overnight online pharmacy, Pharmabol is a well known and acknowledged company among the best. prices cialis Experts at George Washington University School of Medicine examined 63 men, who used at least one drink weekly before using finasteride. With the advent of generic medicine, we have found that there is a molecule, urolithin A, within pomegranates that is transformed by a healthy person is capable of curing any illness, which manifests similar effects in a sick person. cheap cialis 20mg Una de las razones sugeridas, es que las mujeres de manera desproporcionada hacen contribuciones a los proyectos que necesitan con más urgencia.

Sin embargo, esas peticiones urgentes o de otro tipo, sólo se aceptan cuando las mujeres no muestran abiertamente su género.

Las mujeres con perfiles de género neutro encontraron que su trabajo se aceptó el 71.8 por ciento del tiempo, y ese número se redujo a solo 62.5 por ciento cuando su género fue fácilmente identificable.

Según el documento, “Las mujeres tienen una tasa de aceptación más alta de solicitudes del total, pero cuando su género es identificable, tienen una tasa de aceptación más baja que los hombres”.

En el documento se llega a la conclusión de lo que están pensando: “Nuestros resultados sugieren que aunque las mujeres en GitHub pueden ser más competentes en general, el sesgo en contra de ellas, sin embargo, existe.”

Y esto es todo. Las mujeres son estadísticamente mejores programadores que los hombres, pero el sesgo de género y el sexismo sistémico inherente a la industria, las mantienen por debajo.

Fuente: Gizmodo